曲臂钢坝与橡胶坝方案比较
(4)火造成的损坏
1、火也许是对橡胶坝为不利的潜在危害因素。火可引起大范围的坝体损坏,而修复大面积的坝体有时是不可能的。对于很重要的坝,可行的办法是提供备用橡胶坝,以便在出现严重损坏时,能迅速替换。运行成本大大增加。
2、钢性闸门它本身属性决定上述情况都不会发生。在此我们对钢性闸门进行了细致的分析,现在闸门的运转件采用特殊复合材料,该种材料在水下运行若干年*加润滑油,也不会锈蚀。
3、近有资料报导山东某工程拦河橡胶坝运行五六年,就坝体已维修了三次,费用高达600万元(其它未计算),而钢性闸门约三十年左右进行一次防腐即可。
运行情况
1、运行时间
橡胶坝是通过充气或充水达到升坝的目的,正常需要2~3小时才能完全升或塌坝,时间较长。而钢性闸门采用启闭机启闭,运行速度可达1~2m/分钟,一般工程不**过2分钟即可完成升坝和塌坝。这样可有效的保证突发洪水时能及时泄洪。橡胶坝会随着使用次数和年份的增加而且使用充气(水)、排气(水)时间增长,因为坝内和管道内会结垢的原因。
曲臂钢坝学术名称是底轴驱动翻板闸门,早在2008年7月29日,中国电机工程学会和中国水力发电工程学会在杭州共同组织召开了“大跨度底轴驱动翻板闸门技术研究和应用”项目的技术鉴定会。
曲臂钢坝与橡胶坝方案比较
(一)使用寿命
曲臂钢坝的设计使用寿命可达50~60年,当前国际上**命的钢性闸门为近**。国内早的福建小溪电站为1958年建成至今仍在使用,同样的钢结构在解放前就开始使用一直运用至今的案例到处都有。而*部门根据室内测试资料和工程实践初步判定橡胶坝的使用寿命10~15年就必须更换一次坝袋。至今国内条橡胶坝的寿命未**过15年,上世纪我国东北地区建的许多橡胶坝已拆除,2005年位于广西东笋电站建的橡胶坝也已拆除改建钢性闸门。一次曲臂钢坝的投资等于四次橡胶坝的投资(中间坝袋要换需要大量建设辅助工作不算)。